Wat is de impact van AI op de advocatuur?
Bij Sirius Legal is nieuwe technologie ons dagelijks werkdomein en ook wij hebben met meer dan gemiddelde aandacht naar ChatGPT gekeken. De vraag bij heel wat collega’s en cliënten is immers of het beroep van advocaat eigenlijk nog wel bestaansrecht heeft als AI in enkele seconden een antwoord op elke vraag kan formuleren en dan nog in een taal die veel vlotter, duidelijker en “menselijker” is dan het taalgebruik dat je in het gemiddelde advies van de doorsnee advocaat te lezen krijgt …
Om de impact van ChatGPT te testen zijn we zelf aan de slag gegaan. Drie advocaten uit ons team vroegen los van elkaar aan ChatGPT om een handelshuurovereenkomst op te stellen. Handelshuurovereenkomsten zijn in principe erg recht door zee en het leek ons een goede eerste test, eerder dan de tool meteen met complexe juridische situaties te confronteren.
Wat was het resultaat?
Wel, eerlijk gezegd waren we wat ontgoocheld. Dezelfde vraag leverde drie keer een andere overeenkomst op. In elk van de drie overeenkomsten ontbraken telkens andere, nochtans evidente clausules. De ene overeenkomst moest het zonder indexering stellen, de andere had geen huurhernieuwingsclausule en in de derde ontbrak elk spoor van afspraken rond onderhuur. Dat zijn nochtans drie thema’s die in quasi elke handelshuurovereenkomst relevant zijn. Bovendien bleken de overeenkomsten nogal lukraak de ene keer in het voordeel van de huurder en de andere keer in het voordeel van de verhuurder uit te draaien. :
Volledig artikel en bron : Sirius Legal – 23 februari 2023
