Rechtzetting artikel XX.106 WER: verwarring uitklaren met een nog meer verwarrend antwoord

Gastblogger mr. Vincent Verlaeckt haalde aan dat er enkele foutjes in artikel XX.106 WER staan:

Het vonnis van faillietverklaring wordt op verzoek van de curatoren aan de gefailleerde betekend.. Het exploot van betekening bevat op straffe van nietigheid, benevens de tekst van de artikelen XX.107 en XX.108, aanmaning om kennis te nemen van de processen-verbaal van verificatie van de schuldvorderingen. Het exploot van betekening bevat eveneens de tekst van de artikelen XX.145 en XX.165.

De aldaar opgenomen artikelen XX.107,  XX.108,  XX.145 en XX.165 WER zijn foutief. Volgens de auteur moesten de artikelen XX.107 en XX.108  “gelezen” worden als XX.108 en XX.109. Verder motiveerde hij dat art. XX.145 diende te worden vervangen door art. XX.146.  Over de correcte “vervanging “ van artikel XX.165 WER bestond minder duidelijkheid. Dit kon zowel artikel XX.166 dan wel XX.167 zijn.

Volksvertegenwoordiger Florence Reuter heeft over voormelde vaststelling een parlementaire vraag gesteld aan de Minister van Justitie.  (Vr. en Antw. Kamer 2020-2021, 18 februari 2021,  nr. 55/039, 185, Vr. nr. 292  F. REUTER).

En mr. Vincent Verlaeckt analyseert in deze bijdrage het antwoord van de Minister… maar of hiermee alle verwarring van de baan is, is nog de vraag…

Volledig artikel en bron: Corporate Finance Lab

Gerelateerde opleidingen

Recente wetswijzigingen in het vennootschaps- en insolventierecht – Tijdens dit webinar zal prof. Bruloot de voornaamste nieuwigheden binnen het WVV en het WER toelichten.

Nog meer insolventierecht tijdens onze Zomer : Jaaroverzicht (01.07.2021) – Mid Zomer (juli – augustus) en Juristendagen (24, 26 en 27.08.2021)

Nieuws per domein

Meest gelezen

Let's connect